近年来，网络诈骗受害者因急于追回损失而轻信“黑客追讨”服务，反而陷入二次骗局的现象频发。结合多起案例和反诈分析，以下是此类骗局的运作机制及应对建议：

一、二次诈骗的常见运作模式

1. 伪装身份，利用心理弱点

骗子通过论坛、社交平台发布“黑客追回资金”广告，利用受害者急于挽回损失的心理，冒充“技术高手”或“白帽黑客”，要求提供转账记录、银行账号等隐私信息，并承诺高成功率。例如，谢先生因被骗8万元后，轻信“技术手段”广告，被要求支付9000元“服务费”后遭拉黑。

2. 虚构流程，分阶段收费

骗子以“手续费”“保证金”“购买代码费”等名义逐步索要费用，甚至诱导受害者进入虚假操作群（实际为单人小号群），制造专业假象。部分案例中，骗子还会伪造“成功案例”或“官方文件”增强可信度。

3. 与原始诈骗团伙勾结

部分“追讨黑客”实为原诈骗团伙成员，通过二次诈骗进一步榨取受害者剩余资金。例如，通过伪造的“安全账户”或“测试转账”要求，诱骗受害者再次转账。

二、为何“黑客追讨”不可信？

1. 技术可行性极低

诈骗资金一旦进入洗钱环节，会通过“子孙账户”拆分、虚拟币转移、境外提现等方式快速隐匿。即使追踪到部分中间环节，也难以锁定实际操控者。真正的黑客技术多用于企业级安全防护，而非个人资金追讨。

2. 法律风险与利益失衡

合法黑客（白帽）通常通过提交漏洞获取平台奖励，无需冒险参与违法追款；而骗子则利用“高回报低风险”话术吸引受害者。例如，声称“无需报警，私下解决”，实则逃避法律监管。

3. 警方权威性不可替代

公安机关通过“一键止付”等技术手段可冻结部分被骗资金，但需在案发后第一时间介入。例如，某石材公司因邮箱被篡改导致11万元货款被骗，警方通过快速止付成功挽回损失。相比之下，非官方渠道的“追讨”缺乏合法性和技术保障。

三、正确应对策略

1. 立即报警，留存证据

保存聊天记录、转账凭证等证据，第一时间联系警方启动止付程序。例如，内江张某被冒充公检法诈骗29万元，报警后警方成功冻结并返还资金。

2. 警惕“非接触式”服务

凡要求共享屏幕、提供验证码或下载不明软件的行为均为诈骗。成都一名环卫工人险些因“配合调查”被骗50万元，幸被银行和民警及时劝阻。

3. 提升防诈意识

牢记反诈灵魂拷问：“国家都难以追回的资金，他人如何能做到？” 安装国家反诈中心APP，开启预警功能，避免点击陌生链接或泄露个人信息。

网络诈骗追讨的本质是利用受害者“病急乱投医”的心理实施二次伤害。唯一可信的追回途径是通过公安机关，任何声称“私下解决”“技术拦截”的渠道均为骗局。提高警惕、及时报警、保留证据，才是避免“钱财两空”的核心对策。